Добрый день. Помогите пожалуйста сделать самостоятельную по истории. Задание №1. В течение последнего десятилетия в научных и публицистических изданиях ведется дискуссия о личности последнего российского императора. Каким вам представляется масштаб личности Николая II? Какую роль в государственных делах сыграл он на фоне исторических событий, развернувшихся в России в начале XX века, и что он мог бы сделать для России, оставшись императором?Задание №2. Сделайте вывод о том, как менялись политические настроения в стране в 1907 – 1912 годах. Что представляли собой «два большинства» в III Государственной думе, с помощью которых проходили правительственные решения?Задание №3.Докажите, что в начале XX в. человечество оказалось перед угрозой мировой войны.2 Задание №4. Заполните таблицу «Цели участников Первой мировой войны». Державы — основные участницы войны В какой союз входили Цели вступления в войнуЗадание №5. Как вы думаете, почему в январе 1905 г. войска беспрекословно выполнили приказ и расправились с демонстрантами в столице, а в феврале 1917 г. перешли на сторону народа?Задание №6. Определите, когда и при каких обстоятельствах могло быть написано следующее письмо: «Товарищи красноармейцы, перебейте своих комиссаров, а мы убьем своих офицеров и вместе создадим на- стоящую советскую власть». Всем заранее спасибооооооооооооооо. Очень нужнооооо….
- Ответ на 1.Николай 2 на мой взгляд являлся добрым человеком, светлой личностью, но плохим правителем — почему? Слишком мягок, слишком много послаблений, думе, партиям (в особенности большевикам, уроки Александра 2 его не научили) Он мог предотвратить революцию будь он более твердым человеком, для российского государства не возможен в управлении слабак — затопчут.Ответ на 2 .3. и 4. Не знаю.Простите. да и на пятый тоже.5. может это их выбор был таков. Все таки то время…я не знаю…
6.Солдаты белых армий обращались к своим противникам с листовками. Но большевики, по крайней мере, дали крестьянам землю, а белые лишь обещали вынести окончательное решение аграрного вопроса на Учредительное собрание. Практические же действия белых офицеров заставляли деревню предполагать, что в случае их победы возвращение помещиков станет неизбежным. Сам Деникин писал в приказе от 6 июня 1919 г. : «По дошедшим сведениям, вслед за войсками при наступлении в очищенные от большевиков места являются владельцы, насильственно восстанавливающие, нередко при прямой поддержке воинских команд, свои нарушенные в разное время права, прибегая при этом к действиям, имеющим характер личных счетов и мести».