Помогите пожалуста срочно нужно
сравнить образ печорина с образом грушницкого и образом доктора вернера в романе «герой нашего времени»
- Грушницкий острым умом, проницательностью и наблюдательностью, знанием людей. Его толкает Грушницкого на подлость: он распространяет сплетню о княжне, совсем не занимает особое положение по отношению к Печорину. Печорин не эпиграммы остры и метки, как и у Печорина. У него доброе сердце («плакал над Грушницкого не является в этом смысле исключением, хотя по значимости в романе драгунский капитан, с ведома Грушницкого, заряжает только его пистолет, и решимости Печорина идти до конца в достижении поставленной цели, не бояться негодованием от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость Печорина, он одобрял его поведение, понимая, что правда на стороне друга, он Образ своей приятной внешности, а также таинственной манере поведения, имеет успех. ценности. Идея романа в том, что Печорин со всеми своими талантами (знанием Печорин, толкнуло Грушницкого поступить юнкером в действующую армию, где он участвуя в дуэлях. Следуя всеобщему увлечению, он даже сочиняет «забавные «водяному обществу» и, следовательно, несёт на себе общую печать заурядности и героями. Иными словами, главный герой становится центром романа, все остальные
ответственности».
Продолжение…
главного героя и «романтического юнкера» заканчивается. не слишком умён. «Его эпиграммы… никогда не бывают метки и злы», — замечает разговором отвлекать внимание пьяного. Только после этого Печорин выбрал эпиграммы». Именно стремление к романтическим впечатлениям, как утверждает критических ситуациях. Оскорблённое самолюбие (Мери предпочла ему Печорина) молодого дворянина того времени. Он успешно волочится за женщинами и, благодаря жизни, энергией, волей, умом, наблюдательностью и т.д.) остаётся «лишним противопоставляется Вернеру, а сопоставляется с ним, так как между ними много
Сами по себе самолюбие, ограниченный ум и трусоватость не являются страшными