Срочно выручайте!пожаааааалуйста. Вопросы к сказке «Премудрый пискарь»
1.Случаен
или закономерен (докажите)в замысле писателя образ мелкой рыбешки?
2.Из чего видно (две-три детали), что пескарь действительно «интеллигентный»? Что дает
это сюжету?
3. В какие моменты (укажите) и с какой целью (объясните) «рыбье» в пескаре становится
«человечьим»?
4. Чем
«премудрый» лучше «мудреного», «мудрствующего» и т.д?
5. Из ста
лишних лет, прожитых пескарем, что сохранила его память?
6. Какая
черта в пескаре вам наиболее неприятна? Почему?
7. Можно ли считать рассказ актуальным для нашего
времени?
- Закономерен , ибо в мире пескаря отображен наш мир , мир полный страха и скованных действий — ведь если ты сделаешь одно неверное движение , то тебе либо оторвут голову , либо вопьются в хребет и до самой смерти будут паразитировать . Интеллигентный — вздор ! Он боится реалий собственной жизни , от которых и прячется , желая прожить сто лет , из которых он будет помнить только «стены » собственной норы . Лучше прожить впятеро меньше , но и видеть впятеро больше . Мудрость ему помогла выжить , но не жить , и премудрый — (чуть-чуть русского языка ) — (дословно ) пере-«очень», «слишком» мудрый . Мудрёный же — непонятный , сложный , затейливый , а мудрствующий , так же — размышляющий , думающий , но далеко не факт , что он мудр . Как бы он не был аккуратен , мудр , пускай даже «интеллигентен» и верен семейным традициям , но он — трус , и это по сравнению с остальным , отвратительно . И рассказ этот будет актуален в любое время , как и борьба за выживание и дискриминация ( этого можно не писать ) . Слишком отклонился , конечно . но , надеюсь , чуть-чуть помог .)