ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
типо выявляешь проблему позицию автора
и 2 аргумента из лит-ры
- Проблема ,которую поднимает автор в данном тексте — это отсутствие у большинства современников видения «глубины повседневного «.Мы утратили ,по мнению писателя ,умение»относиться к своему времени внимательно,бережно не спеша ,вдумчиво и серьёзно «Только при таком отношении «увидишь новые сущности вещей».Авторская позиция :Очарование мест видишь ,когда уходишь от суеты ( «летел сюда ,сломя голову ,с великими усилиями …попадал в шторма ,.. )В .Кравченко ратует за то ,чтобы мы в современной жизни смогли разглядеть и почувствовать очарование «повседневности » ,как он сам сумел это понять и оценить ,находясь на острове в Свияжске.Размышляя над этой проблемой ,я вспоминаю стихотворение Рыленкова «Всё в тающей дымке» Поэт говорит ровно о том же.
* * *Все в тающей дымке:Холмы, перелески.Здесь краски не яркиИ звуки не резки.Здесь медленны реки,Туманны озеры,И все ускользаетОт беглого взора.Здесь мало увидеть,Здесь нужно всмотреться,Чтоб ясной любовьюНаполнилось сердце.Здесь мало услышать,Здесь вслушаться нужно,Чтоб в душу созвучьяНахлынули дружно.Чтоб вдруг отразилиПрозрачные воды
Всю прелесть застенчивойРусской природы.(ПРОЧТИ И ВЫБЕРИ ЦИТАТУ ,КОТОРАЯ ТЕБЕ НРАВИТСЯ.ЛУЧШЕ -«ЗДЕСЬ МАЛО УВИДЕТЬ..».)
Наверное, и летописец Пимен ,который поведал нам об исторических событиях нашей Родины ,был внимателен к повседневности и сумел о ней интересно и ярко рассказать.