Чем отличается пьеса «Бесприданница» от современного фильма
- сейчас попробую изложить: сцена приезда Паратова в фильме по сравнению с пьесой подана совсем по-другому. Изменён текст, введена песня и танец с цыганами. В пьесе довольно большое место занимает персонаж по прозванию Робинзон. А в фильме его роль гораздо короче, по-моему (Георгий Бурков играет превосходно!) . В концовке фильма тоже есть расхождения с текстом пьесы. Насколько помню, в пьесе несколько раз многозначительно повторяется, что действие происходит на высоком, обрывистом берегу, у края которого Ларисе страшно. И события на пароходе действием пьесы предусмотрены не были. Всё происходило на суше, как вы правильно заметили. Считаю, тем не менее, что просмотр фильма обогащает восприятие произведения: я читала пьесу после просмотра фильма — и ловила себя на мысли, что представляю персонажей именно такими, как в кино. А главное — говорят они при этом знакомыми «киноголосами» — а от этого как-то убедительнее звучит текст (Алексей Петренко — это гениальное воплощение образа Кнурова! Его неторопливая речь производит невероятное впечатление жизненной правды. И Вася Вожеватов — совершенно такой в фильме, каким и был в пьесе) . Мелких несоответствий можно найти достаточно (вот «тётенька» Огудалова каждому вновь прибывшему гостю лжёт, что ей не на что купить вот это украшение для Ларисы — кажется, ожерелье — хотя ей уже было обещано Кнуровым, что тот купит; кажется, в фильме этого не было? просто непомню))))))